不得不說，近日魔獸世界懷舊服中出現了戰士雙持惡魔之擊的現象，盡管我們相信這並不是毛來的，盡管不少人也相信狂暴戰雙持惡魔之擊確實也挺實用的……
但你可否想過，既然狂暴戰能雙持惡魔之擊，那麼作為當前階段最好的匕首毀滅之刃，狂暴戰用到底合適不合適呢？
在很多玩家看來，匕首理應是盜賊的專屬，不過在如今的懷舊服中，恐怕這一傳統理念確實要被顛覆了。
因為在很多玩家看來，狂暴戰雙持惡魔之擊在PVE方面是優於盜賊的，而盜賊也隻不過是PVP更厲害罷了。
正因如此，如果出了惡魔之擊，戰士需求自然是無可厚非的。
平心而論，毀滅之刃在傷害、攻速方面都是優於惡魔之擊的，而且觸發效果是造成40-57點火焰傷害，而火焰傷害也是無視護甲值的，所以在實戰中，不能說惡魔之擊就比毀滅之刃更好。
既然狂暴戰雙持惡魔之擊是合情合理的事情，那麼肯定默認了狂暴戰手持毀滅之刃和龍牙之刃也是很好的選擇，畢竟白字傷害高啊！
事到如今，你還能說清楚毀滅之刃是不是盜賊的專屬嗎？大家不妨仔細捋一捋，如果你承認狂暴戰雙持惡魔之擊是正確的，那就意味著狂暴戰是可以拿匕首的，也肯定意味著狂暴戰拿毀滅之刃是不二的選擇。
但如果你認為毀滅之刃是盜賊的專屬，那就說明狂暴戰不能優先拿匕首，那也就表示狂暴戰雙持惡魔之擊是不道德的事情，不過事實卻是不少人覺得狂暴戰雙持惡魔之擊是正確的……
現在看來，叢惡魔之擊到毀滅之刃，你覺得匕首究竟還是不是盜賊的專屬呢？
